伊纳基·威廉斯在本届世界杯上给人的印象，多半是那种一脚趟开、靠身体吃人的边路突击。但真正让西班牙左路持续产出机会的，并不是他单打独斗的突破，而是他和边后卫、中场之间反复做的墙式配合。他在决赛中的角色不算抢眼，可尼科·威廉姆斯第106分钟那粒头球摆渡，正是这条思路的产物。西班牙加时1:0击败阿根廷，拿到队史第二座世界杯。
一、回做那一下的时机
墙式配合最容易做坏的地方，是回做太早。他在边线附近拿球时，往往先向内线压一步，把贴防的边后卫顶在身后，再等中场插上的队友跑到能一脚出球的位置。这半秒到一秒的等待，会把对方整条边路拉成两层。
回做球的力量也有讲究。球速太快，接应队友只能停球再处理，防守立刻回位。球速太慢，中卫有时间横移封住内切线路。他习惯把球推到接应者前脚，让整条链路都在跑动中完成。
这套东西跑顺之后，边路就不再是一对一。加拿大小组赛首战1:1战平波黑，拉林第78分钟扳平，那场球暴露出他们在边路轮转上容易被连续传递带走站位。面对这种对手，回做后的第二次传递常能直接打到禁区角。
二、无球跑动撑起空间
墙式配合真正难的不是有球那一下，而是回做之后往哪儿跑。他回做球之后几乎不会停在原地等回传，要么沿边线继续前插拉宽度，要么斜插禁区肋部，把盯他的边后卫带进一个不该去的位置。
在毕尔巴鄂的体系里，他常年和边后卫做这种互换跑位，一个下底一个内收，谁先拿到球谁负责推进。这个习惯带到国家队，好处是左路不需要太多磨合，坏处是有时候跑得太主动，反而把中场的传球线路堵住。
摩洛哥在16强淘汰加拿大那场，奥纳希梅开二度，靠的也是类似的肋部穿插。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，创造了摩洛哥世界杯队史最快进球纪录，那个球同样是边路传切后前插形成的空当。
三、对位强度决定用法
墙式配合在高强度对位下成功率会明显下降。对手如果派一名回追快、卡位好的边后卫贴身跟防，回做之后的二次前插很容易被提前预判。这时候他会改成背身拿球，用身体护住球等中场靠近，把发起位置往后撤五六米。
这种后撤也有代价。发起位置退到中线附近，到禁区的距离变长，配合要多完成一到两次传递才能形成威胁，任何一次触球失误都会被对手打成反击。西班牙整届只丢一球，后场保护足够好，换一支中场拦截偏弱的球队就未必敢这么踢。
英格兰三四名决赛6:4击败法国，萨卡完成帽子戏法，那场球说明边路对位一旦被彻底打开，比分就会失控。防守方选择贴身还是退守，直接决定了墙式配合是被化解还是被放大。
四、与尼科的分工差异
同样在左路，尼科·威廉姆斯的处理更偏向持球突破，接球后第一选择是正面挑战防守人，靠速度和变向直接制造机会。伊纳基更愿意先找配合，把球交出去再跑位。两人交替出现在一条边路上，防守方很难用同一套办法同时限制。
决赛第106分钟的制胜球正好体现了这种分工。佩德罗·波罗从右侧传中，尼科·威廉姆斯在禁区内完成头球摆渡，费兰·托雷斯抢点破门。整粒球的思路和左路那套配合相通：不靠一个人解决，靠两三个人的位置交换把防线撕开。
费兰是第62分钟替补出场的，到第106分钟才进球，中间四十多分钟的跑动消耗不小。这说明边路配合的价值不只在于制造机会，还在于把对手防线拉得足够累，让替补上来的攻击手在加时赛仍然能找到插上的空间。
墙式配合是边路进攻里最朴素的手段，老哥俱乐部官网APP既不需要极致速度，也不需要花哨技术，但它对时机、跑位和默契的要求一点不低。他能稳定使用它，前提是身边有一个愿意反复插上的边后卫和一个能一脚出球的中场，少了任何一环就会退化成横传。
防守方限制这类配合的办法其实不多，要么第一时间上抢打断节奏，要么把防线整体回收压缩纵深。前者容易被过顶球打身后，后者会把禁区前沿的空间让出来。西班牙整届只丢一球，恰恰说明他们在这种取舍上比对手更稳。
