布伦特福德最近几场的推进越来越集中在两条边线附近，中场中路的接球次数明显减少。对手的算盘并不复杂，用两名前锋直接站住双后腰，把第一脚出球逼到中卫脚下，再由边前卫封住向前的直线。上一轮比赛里，弗兰克的球队有超过三成的推进发生在左右两侧的边线区域，边后卫常常在背身状态下接球。当双后腰被压成一条扁平的线，球队缺的不是更快的传球，而是一条能把球重新送回边锋脚下的路径。
一、中卫自己带球越过第一道压迫
两名前锋盯住双后腰时，中卫身前那块区域是空的。这块空地不必用传球穿过去，可以直接由中卫自己带球进入。布伦特福德的中卫具备一定的持球推进能力，一旦他跨过中线附近，对方前锋就必须回追或者交给中场处理，原本整齐的压迫层次立刻被打乱。
带球推进的代价在失球之后。中卫越过中场，身后只剩一名搭档和两名边后卫，一旦被断，对方直接面对三打三。因此弗兰克通常要求一侧边后卫内收补位，另一侧继续拉开宽度，这种不对称的站位在训练里反复出现过。
这条线路真正能激活边路的地方在于吸引。中卫带球时，对方的边前卫往往向中路收缩来堵截，边路空间因此被让出来。此时一脚斜向转移就能让边锋在无人盯防的状态下接球，而不是在边线附近背身硬扛。
二、前锋回撤制造第三人接应
中卫不愿意冒险带球时，另一条出路是让前锋回撤到双后腰之间接球。前锋一回撤，对方中卫必须选择跟出来还是留在原地，这个犹豫的瞬间正是布伦特福德想要的。跟出来，身后空当被边锋利用；留在原地，前锋就能在无人贴身的情况下转身。
关键在第三人跑动的时机。前锋回撤接球只是第一步，真正撕开防线的是身后那名中场或边锋的斜插。球从后腰传到回撤的前锋脚下，再一脚做给插上的队友，整个过程不超过两脚触球。对手的压迫阵型在这种快速配合面前很难保持完整。
这条线路对前锋的背身能力要求很高。他需要在接球前判断好防守球员的位置，用身体隔开对方，同时把球护住等待接应。如果前锋背身拿球不稳，整个配合会在第一脚就断掉，反而给对方留下反击机会。
三、边后卫提前压上形成局部人数优势
双后腰被压扁之后，边后卫其实获得了更多前插的自由。对手的两名前锋已经用在中路，边路的防守主要依靠边前卫回撤。如果布伦特福德的边后卫在合适的时机提前压上，边路就能形成二打一的局面，边锋不再孤立无援。
这种压上需要中场的保护。边后卫前插后，他身后的空间必须由一名后腰横向移动来填补。这意味着双后腰中的一人要放弃中路的站位，向边路倾斜。对手如果此时把球打到这一侧的空当，老哥俱乐部官网平台布伦特福德的防线会面临直接冲击。
弗兰克在上赛季的几场硬仗中用过这个思路。边后卫压上后，边锋可以选择内切或者下底，防守球员必须做出选择。一旦对方边前卫被吸引到边线附近，中路跟进的攻击手就能在禁区弧顶获得起脚空间。这条线路收益高，但对全队移动的同步性要求同样高。
四、门将参与出球直接跳过中场
当对手的压迫足够坚决时，最直接的解决办法是把门将拉进出球体系。门将持球时，对方前锋如果继续盯防双后腰，就等于放空了门将的传球路线。一脚精准的长传可以直接找到边锋，跳过中场被压扁的那一层。
长传找边锋的落点需要提前设计。布伦特福德的边锋速度快，但身高不占优势，因此门将的传球不能是简单的高球冲吊，而应该是带有弧线的斜向传球，让边锋在跑动中接球。这种球的落点通常在边线和禁区之间的区域，防守球员处理起来很别扭。
这条线路的隐患在于一旦传球被拦截，对方立刻就地发动进攻，而布伦特福德的中场球员都压在对方半场，回防距离很长。因此门将选择长传的时机非常关键，通常是在对方压迫线整体前移、身后空间明显时才会使用。
四条线路各有代价。中卫带球最直接，风险也最大。前锋回撤最稳妥，但对球员个人能力依赖最重。边后卫压上收益最高，却需要全队同步移动。门将长传最省事，可一旦失手就是灾难。弗兰克真正要做的不是选一条，而是让对手猜不到下一条。
对手压扁双后腰的目的从来不是抢下球，而是让布伦特福德的进攻变得可以预测。只要出球线路保持变化，边路就能重新拿到一对一甚至二打一的机会。弗兰克手里这几张牌够不够用，取决于他敢不敢在同一个半场里交替打出去。
